Siguiendo con la evolución sobre el discurso que gira en torno a este trabajo. Mi idea personal ha avanzado para hablar sobre la contaminación en la ciudad/sociedad. Hablar de una contaminación no solo física sino tambien ideológica (por así decirlo). Denominar como "contaminado" todo tipo de unión y relación que hacen variar los principios, opiniones y moralidades de las personas de una misma sociedad o espacio cercano/cerrado. (Tal puede ser la ciudad como espacio físico limitador de las acciones que llevan a cabo las personas).
Bajo este punto, la idea formal ha simplificado, dejando ya de lado los materiales industriales como el ladrillo y el cemento porque no seguían un hilo argumental con su futuro discurso.
Por un lado, se parte de un lienzo o plano liso de madera blanco, recubierto de silicona.
Por otro lado, se preparará aceite de girasol (por ser menos amarillento que el resto, opcional) mezclado con pintura negra.
La decisión sobre estas dos partes es para crear un efecto al mezclarlos, al intentar pintar la superficie blanca recubierta de silicona seca con la mezcla aceitosa no se conseguirá una imprimación, al contrario, el líquido negro rechazará por completo la superficie blanca y empezará a resbalarse por su parte inferior, dejando ver de nuevo el fondo blanco del soporte.
La parte siguiente del trabajo, es proyectar a su vez sobre este soporte un video de plano fijo de un cesped con sombras de árboles. Así pues, las necesidades de una proyección es que el fondo sea blanco para reflejar la luz, pero el soporte en un principio será negro, hasta que poco a poco (en vertical) vaya resbalándose y dejando el blanco limpio del fondo y así conseguir que se empiece a proyectar esa imagen de cesped.
Con esto, el trabajo que planteo sigue manteniendo un lenguaje mínimo de materiales simples y consiguiendo entre ellos un lenguaje propio con solo unirlos. Además, personalmente opino que adquiere mayor riqueza visual ya que sería una obra en proceso (Process art). Y con respecto al discurso, ya no alude a "La naturaleza cercada" como algunas opiniones de otros compañeros reflejaron en el anterior boceto, sino que ahora se consigue más ambigüedad entorno a él y así no verse limitado.
Bajo este punto, la idea formal ha simplificado, dejando ya de lado los materiales industriales como el ladrillo y el cemento porque no seguían un hilo argumental con su futuro discurso.
Por un lado, se parte de un lienzo o plano liso de madera blanco, recubierto de silicona.
Por otro lado, se preparará aceite de girasol (por ser menos amarillento que el resto, opcional) mezclado con pintura negra.
La decisión sobre estas dos partes es para crear un efecto al mezclarlos, al intentar pintar la superficie blanca recubierta de silicona seca con la mezcla aceitosa no se conseguirá una imprimación, al contrario, el líquido negro rechazará por completo la superficie blanca y empezará a resbalarse por su parte inferior, dejando ver de nuevo el fondo blanco del soporte.
La parte siguiente del trabajo, es proyectar a su vez sobre este soporte un video de plano fijo de un cesped con sombras de árboles. Así pues, las necesidades de una proyección es que el fondo sea blanco para reflejar la luz, pero el soporte en un principio será negro, hasta que poco a poco (en vertical) vaya resbalándose y dejando el blanco limpio del fondo y así conseguir que se empiece a proyectar esa imagen de cesped.
Con esto, el trabajo que planteo sigue manteniendo un lenguaje mínimo de materiales simples y consiguiendo entre ellos un lenguaje propio con solo unirlos. Además, personalmente opino que adquiere mayor riqueza visual ya que sería una obra en proceso (Process art). Y con respecto al discurso, ya no alude a "La naturaleza cercada" como algunas opiniones de otros compañeros reflejaron en el anterior boceto, sino que ahora se consigue más ambigüedad entorno a él y así no verse limitado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario